El Abrigo

Ayer fue un día de lucha en Fuenlabrada ya que, entre otras cosas, tuvieron lugar las acciones contra el cierre del Centro de día para personas sin hogar "El Abrigo". Me enteré hace unos días, a través del 15M al que se habían dirigido usuarios del centro, de la situación de cierre inminente en que se encontraba (el día 31 de Diciembre estaba previsto que cerrara sus puertas). Este centro da servicio de comida, duchas e higiene, lavandería y apoyo a través de atención especializada, cursos y talleres, a más de sesenta usuarios directos (excluyendo sus familias). Además sus usuarios son personas sin hogar, es decir, las personas con menos recursos y por tanto más indefensas ante el ataque permanente del sistema y quienes lo manejan contra los derechos más elementales de las personas.

Por ello, la lucha para que este centro no cerrara, como sí que lo han hecho otros similares en la Comunidad de Madrid, era muy importante. Se ha luchado, y con ello se ha logrado llevarlo a los medios de comunicación, se ha realizado una manifestación y esto ha conllevado una reunión con el alcalde Fuenlabrada, y también se ha realizado una asamblea entre la gerencia del centro, los y las trabajadoras, las personas usuarias y algunas de las personas que a través del 15M se han implicado en la lucha. Tras todo este proceso, parece que se han logrado varios compromisos, que se tendrán que traducir en hechos en los próximos días:

Luchar, organizar y vencer

Vivimos una época complicada. Vivimos una época de crisis. Crisis de un sistema que funciona para los intereses de unos pocos que lo dirigen y en contra de la mayoría trabajadora. Hasta ahí la mayoría podemos estar de acuerdo, y eso es importante porque significa reconocer que la crisis actual no es un fallo en la aplicación del sistema capitalista, no es un problema de como se ha gestionado, sino que es una consecuencia del propio sistema y de los objetivos que persigue la clase dominante que lo sostiene y dirige.

En esta situación, la alternativa que nos queda si no queremos ser esclavos de esa clase dominante es luchar contra el sistema, eso es lo que hacemos muchas personas, que cada día somos más, y estoy seguro de que seguiremos creciendo en cantidad y, gracias al aprendizaje colectivo, también en calidad.

Sin embargo, echando un vistazo rápido se puede ver que hay numerosos colectivos y entidades que pretenden luchar contra el sistema desde distintos ámbitos, como puedan ser ciertos partidos políticos, plataformas y organizaciones sindicales, vecinales, ecologistas, feministas, por el derecho a la vivienda, republicanas, juveniles, estudiantiles... Y también movimientos que pretenden aglutinar todas esas luchas para promover un cambio de radical en el sistema (entrarían aquí por ejemplo el 15M, Izquierda Unida o el Frente Cívico Somos Mayoría, que sin entrar a valorar si lo consiguen en mayor o menor medida, al menos es lo que pretenden).

Las preguntas que nacen nada más observar esto son claras: ¿Como se puede organizar esto? ¿Son necesarias tantas organizaciones? O por el contrario, ¿es necesario unirlas? ¿O tal vez que las pequeñas se integren en los movimientos amplios que aglutinan todas las luchas a la vez?

Mi regalo de cumpleaños

Es mi cumpleaños. Sí, hoy. Realmente no le veo excesiva gracia a lo de celebrar el cumpleaños. Entiendo que lo celebren los padres, porque en su día debió parecerles una excelente noticia lo de tener un hijo o hija, ¿pero uno mismo? Si ni siquiera nos acordamos de ese día... Y ya exigir al resto de nuestra gente que recuerde la fecha, pues oye, si seguro que ningún amigo andaba por allí. Bueno, dejo de desvariar, y voy al grano. El caso es que en los cumpleaños se tiene la costumbre de regalar a la persona que los cumple. Pues bien, este año voy a pediros un regalo.

 

Federalismo, Independencia, IU y las CUP

Acaban de tener lugar las elecciones catalanas, donde el debate mediático ha girado en torno a la independencia. En esas, quienes han abanderado las dos posturas a las que daban hueco los medios han sido PP y CiU, dos fuerzas de derechas, dos fuerzas que defienden a la clase burguesa dominante, española los primeros y catalana los segundos, pero clase dominante de todos modos. Me resulta curioso que entre ambos partidos, sumando sus resultados, consiguieron 1,59 y 1,58 millones de votos en las elecciones de 2010 y 2012 respectivamente, es decir, la fuerza electoral de la clase dominante en Cataluña no ha variado de unas elecciones a otras, a pesar del incremento de la participación o de las diferencias en los resultados finales de unas elecciones a otras.

Sin embargo, quería reflexionar sobre la izquierda. Está ERC que está claro que su dirección, desconozco sus bases, no hace ascos a la derecha y a la clase dominante que representa mientras esta sea catalana, como es el caso de CiU, por lo que me resulta imposible considerarles izquierda, y lo mismo me ocurre con el PSOE (y su marca en Cataluña, el PSC) por razones bastante similares. Por ahí anda también Ciutadans, que me parece bastante similar a UPyD en versión catalana, con un discurso ambiguo, demagógico y carente de línea política clara, y por tanto también lejos de la izquierda. Tras todo esto, nos quedamos únicamente con ICV-EUiA y las CUP.

#14N La huelga no sirve de nada

Dada la situación actual, creo que todos y todas las trabajadoras, las de abajo, las del 99%, tenemos y somos capaces de visualizar cientos de razones por las que salir a movilizarse, a hacer huelga, y a mandarlo todo a la mierda.

Sin embargo, muchas personas no saldrán, igual que muchísimas si que lo harán. Pero me centro en las que no. ¿Qué razones tienen? Una es que les descuentan el día... ¿saben que las bajadas del salario, las reducciones en las indemnizaciones por despido o las eliminaciones de la paga de navidad, así como el aumento de la edad de jubilación, suponen pérdidas mucho mayores de dinero? Es una razón demasiado simple y de escaso nivel de razonamiento como para no hacer una huelga, la verdad. Sin embargo, esta y otras razones toman sentido por la razón que yo considero principal y esencial, y que mueve a todas las demás. 

#14N Huelga General

Ya publiqué varias entradas con motivo de la anterior huelga general, la del 29 de Marzo pasado. No han pasado ni ocho meses desde ella, y por tanto los motivos aquellos y argumentos siguen siendo válidos y estando vigentes. Sin embargo, entonces y ahora existen muchos más, que intentaré en la medida de lo posible escribir aquí durante este día previo a la huelga. Los primeros motivos no los he escrito yo, aunque los comparto uno por uno, y por eso copio un escrito de Noelia Yoquesé:

Soldados y Reyes

Érase una vez, hace muchos muchos años, en un lejano reino, se encontraba el Rey Juan en su inmenso palacio un poco aburrido. Como no sabía qué hacer, ya que contaba con sirvientes que le limpiaban la casa y hacían la comida, decidió salir a dar una vuelta aprovechando que hacía calor.

Tras un rato caminando, una niña se dirigió a él.

-Buenos días.

-Buenos días, muchacha -respondió el Rey Juan.

La niña se quedó mirando al Rey de arriba a abajo, sorprendida porque era la primera vez que veía a alguien con tan elegantes ropas y adornos.

Payasadas de izquierdas

Hoy es 23-O y va a tener lugar una más de las acciones de Rodea el Congreso. Mi sorpresa llegó ayer cuando trasteando por twitter leo que la convocatoria trata de disfrazarse de payasos y montar un espectáculo por allí. Ante esto, decido acudir a la página de la Coordinadora 25S y leer la convocatoria y acciones que se pretenden realizar. Nada de payasos... ¡espera! Llegando al final de la explicación se explica que hay una acción de la que se les ha informado, pero que tal y como se explica, son acciones que ha decidido un grupo de gente en concreto, como si yo decido ir con mis colegas todos vestidos de Merkel con bigote a lo Hitler, no significa que eso sea lo que se va a hacer ahí, o que esa sea la convocatoria.

‘Jóvenes de Izquierda Unida’ y Juventudes Comunistas denuncian detenciones y amenazas a consecuencia de la portada del diario ‘El Mundo’.

Sábado, 20 de octubre de 2012

El Área Federal de Juventud de Izquierda Unida y la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) denuncian detenciones, persecución política y mediática y amenazas de muerte, por las irresponsables acusaciones vertidas por el diario ‘El Mundo’, en la edición del día 19 de octubre, contra Rafael García, como supuesto "instigador del asalto a Salesianos" en Mérida.

Mariquitas

Eran las 5 de la tarde de un domingo en casa de Pablito. Como cada domingo, su padre estaba en el sofá, descansando tras una dura semana de trabajo en la oficina. Su hermana, dos años mayor que él, andaba en su habitación haciendo dibujos o, tal vez, jugando con sus muñecas. Mientras tanto, su madre recogía la cocina, planchaba y hacía la colada que no había podido hacer durante la semana al estar trabajando en el servicio de limpieza de portales.

Pablito se encontraba junto a su padre, viendo la tele ya que acababa de empezar el partido de fútbol. A los 10 minutos se levantó del sofá.

-¿Donde vas? -le preguntó su padre.

-No se, no me gusta el fútbol, es muy aburrido -respondió Pablito.

-¿No te gusta el fútbol? Pues los que no les gusta el fútbol son mariquitas... -respondió su padre en tono burlón.

Para que ganen dinero

En el pueblo de Landia existe la costumbre, desde hace muchos años, de que cada 1 de Mayo, día de los y las trabajadoras, los padres y madres hacen algún regalo a sus hijos e hijas. Así, al día siguiente en el colegio, los niños y niñas cuentan en qué trabajan sus padres y madres y qué les han regalado.

-Empezaremos por ti, Iván, ¿qué te han regalado y en qué trabaja tu padre o tu madre? -preguntó la profesora.

Nada que celebrar

Era un día 12 de Octubre, día de la Hispanidad, cuando Juan caminaba con su hija pequeña, Olivia, por las calles de Madrid. En un momento dado se encontraron al fondo con mucha gente que se encontraba viendo el tradicional desfile militar.

-¿Por qué hay tanta gente allí, papá?

-Porque hoy es el día de la Hispanidad, Oli, y entonces se realiza un desfile del ejército para celebrarlo.

-Ahm... -se quedó pensativa Olivia unos segundos para luego preguntar de nuevo -¿Y qué es el día de la Hispanidad?

-¿Te acuerdas que el otro día viste la película de Pocahontas?

-Sí, claro que me acuerdo.

-Cuando llegan los barcos, acaban de descubrir América, ¿no? -la niña asintió con la cabeza -. Pues esta es la fecha en la que hace muchos, muchos años, se descubrió.

-¡Qué bien! ¿Y se celebra así en todos los sitios?

-No, sólo se celebra en España.

-¿Y eso por qué?

-Porque los españoles fuimos los primeros en descubrir América, en el año 1492.

-Ah, ya entiendo.

Siguieron paseando unos minutos más, pero Olivia seguía dándole vueltas a lo que acababa de aprender, "qué listo es mi padre", pensaba, "lo sabe todo". Sin embargo, al poco le volvieron a surgir nuevas dudas.

-Pero papá, si los españoles fueron los que llegaron en barco, no pudieron ser los primeros en descubrir América...

-¿Por qué no?

-Porque Pocahontas estaba antes, así que ella lo descubrió primero.

-Sí, hija -sonrió Juan -, los indios ya estaban allí, pero de Europa los primeros en descubrirlo fueron los españoles.

-Ah, vale, pero los indios lo descubrieron antes que nosotros.

-Si, hija, en cierto modo sí.

-Y otra cosa papá -Olivia seguía teniendo preguntas que hacer -, en Pocahontas, los que van en barco no son buenos y no tratan bien a los indios...

-Bueno, Oli, pero es una película, en realidad les enseñamos muchas cosas como a leer, escribir, hablar español...

La niña se quedó callada unos segundos, pero en su rostro se veía que había algo que en su cabeza no le acababa de cuadrar del todo, hasta que por fin dijo:

-Pues no creo que fuéramos tan buenos con ellos, papa.

-¿Y eso por qué, Oli? -Preguntó interesado su padre esta vez.

-Porque si desde ese día les enseñamos tantas cosas y fuimos tan buenos con ellos, ¿por qué en América no lo celebran?

Quiero ser Rey

Eran las cuatro y media de la tarde, Susana salía del cole y en la puerta estaba su madre esperándola. Nada más salir, como cada día, se montaron en el coche para ir a casa. Mientras iban de camino, Susana comenzó a hablar.

-Mama.

-¿Qué? -Preguntó su madre.

-Ya sé lo que quiero ser de mayor... ¿sabes el qué?

-No, no lo sé, ¿qué quieres ser?

-Pues quiero ser Rey.

-¿Rey? -su madre la miró con curiosidad -¿Y por qué quieres ser Rey?

-Pues porque es quien más manda, y como hay tantos problemas, pues podría arreglarlos.

-Ah, muy bien hija, ¿pero sabes lo que tienes que hacer para ser Rey?

-No... ¿qué hay que hacer?

-Pues tienes que ser hijo del Rey de ahora, y cuando él se muera, pues ocupas su puesto.

-Ah, pero papá y tú no sois reyes, entonces, ¿cómo lo hago?

-Pues creo que no podrás ser Rey entonces, y menos siendo chica.

-¿No? Pues me parece muy injusto, ¡habría que cambiarlo!

-Sí, ¿pero sabes qué?

-¿Qué?

-Que podrías ser Reina.

-Ah, ¿si? -Susana se interesó de repente por lo que su madre le decía -¿Y qué tengo que hacer?

-Pues la reina es la mujer del Rey, así que tendrías que conocer a su hijo el príncipe, estar guapa y tratarle muy bien para hacerte su novia, así serías la princesa, y cuando el príncipe fuera Rey, tu serías la Reina.

-Ahm... -Susana se quedó pensativa unos instantes -Creo que no quiero ser Reina, mamá. Pero sigo queriendo ser Rey.

Algo que pretende ser arte...

Aquí se encuentran recogidas mis entradas de creación propia correspondientes a cuentos, poemas o cualquier otra cosa que pretenda sumar la expresión artística a la simplemente divulgativa.

Poemas:

- Se llama feminismo

- Sueña, siente, piensa y llora

Historias de niñas, y niños:

- Quiero ser Rey

- Nada que celebrar

- Para que ganen dinero

- Mariquitas

- Soldados y Reyes

Cómo prometer un cargo...

Tras comentarlo con varias personas que además querían verlo, pues lo pongo en el blog que así ya de paso lo actualizo. Aquí está, la toma de posesión de Sánchez Gordillo de su puesto de diputado en el parlamento andaluz.

Lágrimas de rabia

"La historia no olvida a los que murieron de pié"

Os dejo una canción y un reportaje que he visto hoy, que me han gustado y hecho escribir esta entrada. Espero que os gusten tanto como a mi.



Controlar la educación y la cultura ha sido siempre un objetivo de cualquier sistema opresor. No son casualidad los continuos ataques a la educación pública y al colectivo de maestros y maestras que allí trabajan por parte de los más firmes defensores del capitalismo salvaje que abogan por la educación privada, eso sí, subvencionada con fondos públicos.

Por ello, hoy y siempre:

EDUCACIÓN 100% PÚBLICA, LAICA, UNIVERSAL Y GRATUITA

"De las semillas del rencor, nacerán los vientos de la esperanza, y enseñaremos a nuestros hijos a luchar por la libertad"

La libertad no nace, se hace

Libertad: Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos.

Se dice con frecuencia que las personas nacemos libres: es mentira. Las personas nacemos con unas necesidades que evitan que seamos libres: comer, beber o dormir, por ejemplo. Así mismo, con el paso de nuestros días también se hace necesario conservar la salud y, para desarrollarnos y ejercer nuestra libertad, también requerimos de una educación adecuada que nos permita analizar y entender el mundo que nos rodea, comunicarnos con nuestro entorno, así como tener la base intelectual suficiente para elegir libremente y con conocimiento nuestra profesión, o entender los contratos y acuerdos que firmamos así como sus consecuencias porque de otro modo no podremos considerarnos plenamente responsables de nuestros actos. Sólo una vez cubiertas estas necesidades, el ser humano será capaz de ser libre.

Por ello, ningún sistema económico y social que diga defender la libertad puede obviar estas y algunas otras necesidades básicas del ser humano. Al contrario, el único sistema verdaderamente libre será aquel que permita tenerlas cubiertas a todas las personas que viven en él, desde que nacen hasta que mueren. Dicho esto, considero básico e imprescindible en cualquier estado que quiera definirse como libre, la instauración de las medidas públicas necesarias para garantizar los siguientes derechos:

• Manutención: a través, por ejemplo, de una renta mínima básica y universal.

• Vivienda: No se trata de garantizar que si tienes dinero puedas comprarla, sino de asegurar que toda persona dispone de los medios adecuados para tener un lugar donde vivir y descansar de manera digna.

• Salud: El Estado debe garantizar la correcta atención sanitaria de las personas, por lo que debe proveer de un sistema de salud público y gratuito (que incorpore también las medicinas, así como la odontología y oftalmología) que preste atención a todas y todos sus habitantes.

• Educación: Para que las personas puedan ejercer su libertad siendo verdaderamente responsables de sus actos, sin coacción ni manipulación, deben tener una educación que les de las herramientas necesarias para conocer y analizar su entorno y la sociedad en que viven. Como necesidad básica debe ser gratuita, pero también laica y pública, para evitar que existan en la educación intereses privados ajenos a la propia labor de educar.

• Trabajo: Es necesario disponer de un sistema de producción democráticamente planificado que permita a todos y todas las ciudadanas disponer de un empleo con las condiciones adecuadas y que permita a los y las trabajadoras emanciparse y ejercer libremente sus derechos y deberes. Porque el trabajo no es un fin en sí mismo, sino el medio que los seres humanos tienen para garantizar su subsistencia, y no existe libertad sin la posibilidad de subsistir.

• Movilidad: Para ser libres, las personas deben poder también elegir donde quieren estar y hacia donde quieren ir, por lo que se debe garantizar este derecho y luchar contra cualquier tipo de discriminación o violencia, legal o social, hacia las personas migrantes.

Todo esto debe garantizarse si en verdad se desea una sociedad libre. Pero resulta curioso como desde quienes gobiernan el sistema se defiende justamente lo contrario en nombre de la libertad, confundiendo la libertad real con el libertinaje económico. Así, resulta vergonzante ver como esa libertad económica sólo la pueden ejercer unos pocos (porque las demás personas se encuentran ocupadas tratando de subsistir como sea), olvidando aquello de que la libertad de uno termina donde empieza la de los demás.

Y es por todo lo anterior, por lo que considero necesario e imprescindible que los y las trabajadoras nos unamos, organicemos, rebelemos y luchemos con todas nuestras fuerzas por realizar una verdadera revolución ciudadana, que cambie los principios en los que se asienta el sistema actual, que considera la libertad económica y del capital más importante que la libertad real de todas las personas. Cueste lo que cueste, al final, venceremos y seremos libres.

Por la Utopía

El próximo fin de semana, 20 y 21 de Abril, se celebrará en el Parque Huerto del Cura de Fuenlabrada la cuarta edición del “Festival por la Utopía, por la paz, la solidaridad y los derechos”, en solidaridad con el pueblo saharaui.

Este festival impulsado por Jóvenes de IU está organizado también por otras doce entidades sociales de Fuenlabrada, como son Mejor Juntos, UJCE, Río de Oro, Salto de Eje, Gane la 3ª, Yo Puedo Tú También, Demanda Joven, Sindicato Joven, Ferine, Faci, Cinproindh y CJF.

El IV Festival por la Utopía comenzará el Viernes 20 a las 18,30h con una charla-coloquio sobre el Sáhara que contará con la presencia de representantes del Polisario. Así mismo, a las 20,30h tendrá lugar un concierto (Sala El Grito) en que actuarán “Salvamentia”, “Simbiosis, Retu y Kódigo Mensaflow” y “Panico Rising”. La recaudación del concierto irá destinada a ayuda para el pueblo saharaui.

El sábado 21 se celebrará un torneo de baloncesto 3x3 a las 11h, actividades y juegos infantiles a las 12h, y una paellada popular a las 14h. A partir de las 16h, se celebrarán charlas-coloquio sobre los derechos humanos en Colombia y sobre la situación de la inmigración. Durante todo el sábado se realizarán también diferentes talleres de pintacaras, flores y carteras, y se instalará una haima saharaui. Por último, tendrá lugar la proyección del documental “The Take” a las 18h.

A por la Tercera: Por necesidad, justicia y libertad.

El pasado 14 de Abril se cumplió el aniversario de la proclamación de la Segunda República en nuestro país. Sin embargo, la mayoría de actos y manifestaciones que se produjeron no estaban destinados a rendir homenaje a esa Segunda, sino a reivindicar un proceso constituyente que desemboque en la proclamación de la Tercera República. Y hablo de proceso constituyente porque no se trata simplemente de quitar de la Constitución la parte que habla del Rey, sino que debe consistir en una reforma más amplia y profunda que nos haga avanzar en libertades, justicia social y, sobre todo, democracia.

Porque la realidad es que la Constitución actual no ha sido votada por ninguna de las personas que hoy cuentan con menos de 50 años. Además, la Constitución de 1978 se realizó en un determinado contexto, tras 40 años de dictadura fascista, y teniendo la vuelta a dicho régimen como única alternativa. Considero que en la actualidad, tras más de 30 años y con la experiencia vivida, se puede y debe realizar un proceso constituyente que involucre a toda la ciudadanía y mejore ostensiblemente nuestro sistema democrático, haciéndolo más justo, participativo y abierto, garantizando las libertades y, sobre todo, las condiciones adecuadas para que todas y todos los ciudadanos puedan ejercerlas.

Sobre las pensiones

En los últimos tiempos no paran de meternos miedo con que un problema que tenemos es que viviremos mucho (yo siempre pensé que eso era bueno) y que eso supondrá un riesgo para el sistema de pensiones, el último en "advertirnos" ha sido el siempre generoso (nótese el sarcasmo) FMI.

Tengo un par de reflexiones que hacer aquí, que me surgen siempre con este tema, y que son tan simples pero a la vez creo que dejan las cosas bien claras sin necesidad de análisis más enrevesados.

1. Cierto es que ha aumentado la esperanza de vida, pero yo me pregunto, ¿no ha aumentado en la misma medida la tecnología como para poder producir más trabajando el mismo tiempo? Si esto es así, parece claro que el problema no es que sea necesario trabajar más años, sino distribuir mejor lo que se obtiene de dicho trabajo.

2. A día de hoy, no hay trabajo para la población en ningún país capitalista, de hecho la tasa de desempleo está subiendo considerablemente con la crisis en que vivimos. ¿Qué beneficio supone socialmente que se aumente la edad de jubilación? Que una persona de 66 o 67 años trabaje, supondrá que haya una persona de menor edad más en desempleo. Es decir, por garantizarnos el futuro (dinero de las pensiones) nos están impidiendo el presente (encontrar trabajo).

3. Sería más útil para garantizar las pensiones que, en lugar de trabajar dos años más en la vejez quitando de trabajar a otra persona en edad de ello, el gobierno se preocupase de garantizar que todas las personas tienen la oportunidad de obtener un trabajo, planificando para ello el sistema productivo que se desea, y no dejándolo en manos privadas a quienes beneficia tener un "ejército de parados" como trabajadores de reserva para incrementar la oferta de "fuerza de trabajo" y reducir así su precio.

Vosotros, fascistas, sois los terroristas

Vivimos en tiempos duros, en los que cada vez más se hace patente que la rebelión es la única salida posible para la gran mayoría de la población. En este escenario, es cuando el sistema capitalista huele el peligro y usa sus armas para mantener su chiringuito. Por ello, desde el gobierno se anuncia la intención de equiparar vandalismo callejero y desobediencia civil con terrorismo.

Dicha medida me parece ya de por sí lamentable, pero me lo parece más aún después de haber visto el documental "Ojos que no ven", que trata sobre las víctimas de la violencia fascista desde la transición, y que os dejo a continuación.

Y es que me parece insultante, a la vez que un perfecto retrato del sistema en que vivimos, que se pueda dar tanta importancia y elevar la pena por una protesta cívica o por la quema de un contenedor (un simple objeto, al fin y al cabo), al tiempo que las víctimas de la violencia fascista son tratados como víctimas de la delincuencia común, ocultando componente ideológico de odio, represión e intención de causar terror que se esconde tras esas agresiones y asesinatos.

Por todo ello, dedico esta entrada del blog a reconocer y recordar a muchas de las víctimas del fascismo en estos últimos veintiseis años de dictadura del capital. Tal y como se explica en el documental, no están todas las víctimas, solamente las que se han podido recopilar. Desde aquí expreso mi más profundo apoyo a esas víctimas y sus familias, así como mi más profundo desprecio por sus agresores fascistas y todos aquellos que usan el sistema para silenciar las agresiones.

VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN

Andalucía: mi posición

Se debate mucho en las redes sociales sobre la posición que debe tomar IU después de las elecciones del pasado 25 de Marzo. Antes de nada quiero decir que quienes mejor conocen esa realidad, sus votantes y la opinión de la militancia (que al fin y al cabo son quienes deben decidir) son los compañeros y compañeras de IU Andalucía, y por tanto aceptaré la decisión que tomen.

En cuanto a mi posición, considero que Izquierda Unida debe ser una organización que aspire a gobernar y a cambiar la realidad, no a conformarse con ser tercera fuerza política e intentar maquillar las políticas de derechas (en cuanto a lo económico al menos) que ha llevado a cabo el PSOE en los últimos 30 años. Del mismo modo, también debe asumir que tiene 12 diputados y diputadas autonómicos en Andalucía, y que son la fuerza política que definirá quien gobierna en dicha Comunidad Autónoma, y no puede evadir dicha responsabilidad.

Sabemos lo que conlleva un gobierno del PP, se conoce ya su forma de actuar en muchísimas Comunidades Autónomas, Ayuntamientos y en gobierno del Estado. Así mismo, el propio Javier Arenas ha dicho que no quiere ni oir hablar de IU, por lo que se puede descartar (si no lo estaba ya, que para mí por supuesto que sí, votar a favor del PP). En cuanto al PSOE, cierto es que su forma de actuar se parece cada vez más a la del PP, tanto su discurso como sus políticas, pero aunque sólo sea en matices, considero que por regla general prefiero un gobierno del PSOE a uno del PP. Sin embargo, en Andalucía hay suficientes condicionantes como para ponerlo en duda (caso de los ERE's, enchufes, clientelismo...).

Por todo ello, considero que Izquierda Unida no debe entrar a gobernar conjuntamente con el PSOE, porque por muchas líneas generales que se pacten, al final la mayoría de la gestión del día a día y de carteras del nuevo gobierno, las gestionarían ellos, y yo no me fío. Y no se puede gobernar conjuntamente con alguien de quien no te fías, por muy buenas intenciones que tengas de aportar lo más posible. Además, en la actual coyuntura política a nivel estatal, me parece imposible que se pueda llevar a cabo junto al PSOE una política de izquierdas en una autonomía.

En cuanto al voto de la investidura, yo se lo daría al PSOE porque, como he dicho suelo preferir (por poco) un gobierno suyo que del PP, aunque con varias condiciones:

• En primer lugar, la puesta en marcha de una comisión de investigación sobre el caso de los ERE's y de cualquier otra irregularidad fundada que hubiera habido con anterioridad a las elecciones del 25M.
• Y en segundo lugar, medidas claras y puesta en marcha de las mismas para evitar que la crisis se pague por aquellas personas con trabajo precario o que se han quedado sin empleo (dación en pago, renta básica...). 

¿Qué opináis?

#29M Cerrado por huelga

#29M Porque nos empobrecen

En esta tercera entrada sobre la huelga general del 29M quiero reflexionar sobre algunas de las consecuencias de la reforma laboral.

El objetivo de la Reforma Laboral, tal y como asume también el PSOE, que dice no estar en desacuerdo con él, es el de bajar los salarios para que así puedan trabajar más personas. Eso lo hace, entre otras maneras, rebajando el coste de despido, de forma que los y las trabajadoras se verán más amenazados a perder su puesto de trabajo. ¿Pero cuál es el principal desencadenante de la crisis actual? A parte de la crisis de las hipotecas basura y financiera, la realidad de la crisis es que la gente ha dejado de consumir (por miedo, por el cese de los créditos fáciles que elevaban la demanda...). Si se bajan los salarios, ¿creen ustedes que la gente va a consumir más? Es más, si la gente ve que peligra su puesto de trabajo porque el despedir va a ser sencillo no, lo siguiente, ¿la gente va a consumir mientras esté trabajando? ¿o por el contrario intentará ahorrar lo que pueda no vaya a ser que tenga una gripe y tenga que faltar unos días al trabajo y le despidan? Porque eso lo permite esta nueva reforma laboral. Es decir, con la reforma laboral, habrá salarios más bajos, menos consumo, y con ello mayor empobrecimiento de la clase trabajadora.

Y podría decir muchas cosas más sobre la reforma laboral, así como de la reforma financiera, pero prefiero enlazar un vídeo de Alberto Garzón, que lo explica mejor que yo y seguro que le creen más que a mi.

Con todo esto, ¿no hay motivos suficientes para ir a la huelga general?

#29M Que sientan ellos el miedo

Esta entrada es la segunda entrada de la serie "Especial Huelga General del 29M". Aquí quiero hablar de uno de los que creo debe ser el objetivo de la huelga general, así como de las acciones que lleve a cabo la clase trabajadora en el futuro.

Por puede parecer obvio que el objetivo de la huelga debe ser parar la reforma laboral, que ciertamente lo es, pero no debe ser el único porque los ataques a la clase trabajadora son muchos y serán aún más si entre todos no invertimos la tendencia. Si echamos un vistazo al pasado, podemos observar como las épocas en que el capitalismo ha sido menos voraz en Europa, la clase trabajadora ha logrado conquistar más derechos, ganar más terreno y vivir algo mejor, ha sido cuando la clase dominante ha tenido miedo a perder sus privilegios, bien por la existencia de la URSS que hacía un fuerte contrapeso al capitalismo y/o por la lucha de los y las trabajadoras. Sin embargo, llegado un momento, en países como Estados Unidos con el gobierno Reagan, o en Reino Unido con Tatcher, la clase burguesa decidió utilizar sus armas para atacar a los y las trabajadoras organizadas, y de esta forma, que el miedo cambiase de bando. Desde entonces, la represión, la propaganda neoliberal y la caída de la URSS han supuesto una pérdida de poder de la clase trabajadora, y con ello, la desaparición del miedo en la clase dominante que ahora, cuando no teme a nada, se ha desatado para recuperar todo lo que los y las trabajadoras conquistaron hace décadas, porque ahora el miedo lo sentimos nosotros y nosotras: miedo a no encontrar trabajo, a ser despedido, a no llegar a fin de mes, a perder la vivienda...

Esto ha hecho que en las pasadas elecciones, más de diez millones de personas confiasen en la extrema derecha del PP (y más de seis confiaran en la otra pata del sistema bipartidista, muchas de ellas precisamente por miedo a un gobierno del PP, obviando que el PSOE era más de lo mismo) y su afinidad con los grandes empresarios temiendo que de no contentar y dar lo que necesitan a los grandes capitalistas, estos siguieran despidiendo trabajadores y trabajadoras, limitando la fluidez del crédito y especulando con bienes de primera necesidad como la vivienda. Creo que a estas alturas, sólo unos meses después de las elecciones, ha quedado demostrado que la voracidad y avaricia de la clase dominante no conoce límites, que por más concesiones y ayudas que se han hecho, siguen exigiendo más y más, y que les da igual tener mayores beneficios (basta para comprobarlo echar un vistazo a los resultados de 2010 y 2011 de las empresas del IBEX-35) porque siguen despidiendo y dejando en la miseria a millones de trabajadores y trabajadoras, porque cuanto más paro y miseria exista, mayor es la necesidad de trabajar y menor el salario exigido. Pero entonces, pensará alguno, ¿no hay solución? Sí, la hay, la solución es luchar y hacer que la clase capitalista vuelva a sentir el miedo a que la clase trabajadora se rebele, es decir, empezar a atacar.

Porque la única forma de que la huelga del 29M, y otras muchas que se produzcan con reivindicaciones de la clase trabajadora cumplan sus objetivos es conseguir que quienes dirigen el sistema, así como sus partidos políticos y medios de comunicación afines, sientan el miedo y respeto que merecen quienes verdaderamente crean riqueza en una sociedad: los y las trabajadoras.

Por todo ello, pido que al menos por un día, el 29 de Marzo, dejemos nosotros y nosotras el miedo y el pesimismo de lado para, conjuntamente, usar TODAS las armas que tenemos a nuestro alcance para que sean quienes juegan y se lucran con nuestra miseria los que sientan de verdad el miedo.

Porque la verdadera violencia es tener casi seis millones de desempleados y desempleadas, dejar en la calle a miles de familias o permitir que se haga negocio con la sanidad, la educación y el agua.

#29M Contra el esquirol

Esta primera entrada sobre la huelga general no es mía, sino que la he sacado de un comentario de "Olivia Yoquesé" en la página de "Fuenlabrada por la Democracia" de Facebook. Lo pongo aquí tal y como ella lo puso, y posteriormente he editado y completado con la información de un artículo análogo que encontré.

Argumentación de los y las esquiroles y contra argumentación. Encontrado en dos páginas que me parecen muy claritas:

Argumento esquirol 1: "No hago huelga porque no me lo puedo permitir". 
La reforma laboral supondrá con toda seguridad una rebaja generalizada de los salarios. No puedes permitirte dejar de ganar el sueldo de un día y sí que te bajen el sueldo permanentemente o que te despidan gratis. Curioso.

Argumento esquirol 2: "La huelga no servirá para nada". 
Todas las mejoras de los trabajadores se han conquistado historicamente a través de la lucha. Nadie nos ha regalado nada. Lo que está demostrado que no sirve de nada es no hacer nada. A la preguntas de si una huelga de un día será suficente, la respuesta es no. Es sólo el principio, pero es un paso muy importante. Si nos imponen la reforma laboral más dura de esta "democracia" y no respondemos las sucesivas serán aún más demoledoras. Se puede y se debe tumbar esta reforma laboral.

Argumento esquirol 3: "La huelga no soluciona nada". 
La huelga no es una solución, es el intrumento de presión más poderoso que hoy por hoy los trabajadores tenemos a nuestro alcance. Por eso quien no se adhiere a una huelga perjudica gravemente al conjunto de los trabajadores.

Argumento esquirol 4: "No estoy de acuerdo con los sindicatos mayoritarios, por eso no hago huelga". 
A la conovatoria de huelga se han sumado decenas de sindicatos minoritarios de diversos sectores y de distintas ideologías, partidos políticos tan dispares como IU, Esquerra, Compromis, Amaiur, BNG y organizaciones sociales de todo tipo como 15M, Democracia Real Ya Juventud Sin Futuro... etc que no comparten la verticalidad de los sindicatos mayoritarios y son críticas con su labor de los últimos años. Sin embargo el apoyo a la huelga es generalizado. La huelga es de toda la ciudadanía, del 99%, no de los sindicatos.

Argumento esquirol 5 "Hay libertad, cada uno puede hacer lo que quiera. Además si hago huelga me descuentan X euros, y no me lo puedo permitir". 
No hay libertad porque te están coaccionando con una penalización económica. La libertad es otra cosa, no verte obligado a ceder a los chantajes de gobierno y empresarios a cambio del sueldo de un día.

Argumento esquirol 6 "Hay libertad, cada uno puede hacer lo que quiera. En mi empresa si haces huelga te miran mal y si luego hay que despedir a alguien seguro me despedirán a mí en vez de a otro". 
No hay libertad porque te están coaccionando con el despido. La libertad es otra cosa, no verte obligado a ceder a los chantajes de gobierno y empresarios renunciando a tu derecho constitucional a la huelga.

Argumento esquirol 7 "Los piquetes presionan a la gente, obligándola a que haga huelga. Los trabajadores son libres a ir a trabajar un día de huelga." 
Si la libertad realmente tuviera tantos defensores nos iría bastante mejor de lo que nos va. En la mayoría de los casos quienes mantienen esa postura ocultan o defienden la coacción de muchas empresas sobre los trabajadores que quieren ejercer su derecho constitucional a la huelga y aceptan que éstos se vean obligados a someterse a ella acudiendo a sus puestos de trabajo por miedo a perder sus empleos o el salario de un día. Los piquetes historicamente impedían que los empresarios contrataran personal para cubrir los puestos de los huelguistas y en la actualidad tratan de garantizar el derecho a huelga de aquellos que por presiones de las empresas no pueden ejercerlo. Los piquetes informativos apelan a la responsabilidad de los trabajadores, les informan de los motivos de la huelga y de las consecuencias negativas que tiene acudir ese día a sus puestos de trabajo. Los piquetes informativos están reconocidos legalmente: tienen y puede ejercer su derecho a informar los días de huelga.

Argumento esquirol 8: "La huelga tiene que ser indefinida, si no yo no la hago". 
Suponemos que estas personas cuando sus hijos dieron el primer paso en vez de alegrase, animarles y ponerles calzado adecuado les recriminaron no ser capaces de correr los cien metros lisos en las olimpiadas y les gritaron que para dar tres pasos por la habitación y luego caerse mejor que ni lo intentaran. Los partidarios de la huelga indefinida entendemos que la casa se construye desde los cimientos y no empleamos un modelo de huelga concreto como excusa para no secundar una huelga general convocada con un gran consenso.

Argumento esquirol 9: "Con las huelgas no se consigue nada. Pero en caso se que se consiga algo, no renunciaré a ello." 
Las jornadas de 8 horas diarias o 48 semanales, la prestación por desempleo, las horas extraordinarias, el salario mínimo, el convenio colectivo, las vacaciones pagadas, la indemnización por despido, el permiso por maternidad o lactancia o cualquiera de nuestros derechos conquistados que los trabajadores desconocían hace sólo 150 años no se consiguieron a base de ejercer la "libertad para ir a trabajar" un día de huelga. Pese a ello no se tiene noticia de que ningún esquirol haya renunciado a ellos. Si se consigue hacer al gobierno rectificar y no aplicar esta reforma laboral que a todos nos afecta y perjudica los esquiroles no habrán hecho nada por conseguirlo pero se beneficiarán del esfuerzo colectivo. Para ellos esto debe de tener mucha lógica, para todos los demás carece de ella y no les hace parecer personas dignas, coherentes ni solidarias a nuestros ojos. 

Argumento esquirol 10: "Soy funcionario. La reforma laboral mí no me afecta".
Con los recortes y la privatización de los servicios públicos y el deterioro de las condiciones laborales (y los que están por venir) de funcionarios, interinos y personal laboral de la administración pública tenemos motivos más que suficientes para secundar la huelga general, además de por solidaridad con el resto de trabajadores. Si no secundamos mayoritariamente la huelga general no podremos quejarnos cuando el resto de la sociedad no nos apoye en nuestras revindicaciones por la supervivencia, la dignidad y los derechos laborales del sector público. Los despidos y las rebajas en los complementos del sueldo de los funcionarios así como la eliminación de pagas y sexenios está al caer. Además, mira a tu alrededor: padres, hermanos, familiares, hijos, amigos, vecinos, alumnos... ¿seguro que algo que afecta al 99% de la población no va contigo?

Especial Huelga General del 29M

El próximo 29 de Marzo tendrá lugar la segunda huelga general desde que comenzó la crisis. Al igual que la anterior, me parece de vital importancia. Y por ello, pretendo hacer una serie de entradas explicando diversos aspectos de la misma, que iré enlazando en esta entrada para tenerlos todos organizados y sean fácilmente consultables.

1. Contra el esquirol.
2. Que sientan el miedo.
3. Nos empobrecen.

"Ni nos domaron, ni nos doblaron, ni nos van a domesticar" - Marcelino Camacho

Voluntariado, clientelismo y explotación.

Llevo doce años participando de forma voluntaria en la Asociación Infantil y Juvenil Mejor Juntos de Fuenlabrada, y por ello puedo decir que conozco medianamente bien la realidad asociativa y el voluntariado en muchos ámbitos, puesto que he sido presidente y tesorero en distintos momentos en dicha asociación, también he sido vocal en el Consejo de la Juventud de Fuenlabrada y participado en el Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid que Esperanza Aguirre decidió hacer desaparecer a finales de 2010, y recientemente he participado en algún curso del Consejo de la Juventud de España.

Así mismo, nadie puede dudar que defiendo con uñas y dientes el asociacionismo voluntario en una sociedad cada vez más individualista y movida únicamente por el dinero. Pero, ¿qué es ese asociacionismo voluntario? Para mí, consiste en que un grupo de personas con unos objetivos comunes se unen para tratar de llevarlos a cabo sin tener como fin una recompensa económica, y llevando a cabo la toma de decisiones de manera democrática y participada por todos y todas, independiente de las administraciones públicas, empresas privadas u otras entidades ajenas a la asociación. Esto no quiere decir que no puedan recibir subvenciones o financiación alguna, pero sí que en ningún caso esa financiación debe condicionar los fines de la asociación ni su toma de decisiones.

Sin embargo, en esta entrada quiero mostrar varios problemas que he podido observar a lo largo de mi trayectoria en el mundo asociativo, y que en mi opinión lo debilitan y corrompen. El primero de ellos, muy presente en el asociacionismo fuenlabreño y amparado por las políticas del gobierno del PSOE en este ayuntamiento (igual que en otros muchos), consiste en el clientelismo. Esto consiste en que bajo la argumentación del fomento del asociacionismo, se llevan a cabo políticas públicas encaminadas a que las asociaciones se conviertan en una parte más de la administración, y sean controladas por el partido gobernante. ¿Como se hace esto? Pues hay diversas formas, entre ellas haciendo que las asociaciones gestionen programas o espacios municipales en los cuales tienen escaso margen de decisión a cambio de subvenciones o disponer espacios y publicidad para la asociación. Otra forma es la de favorecer la contratación de miembros de las asociaciones para ciertos programas o puestos de la administración, ya sea esta contratación a través de empresas públicas o vía subvención a la asociación. Todo esto lleva a una falsa apariencia de actividad asociativa en la sociedad, pero que en ningún caso será crítica o transformadora, sino más bien al contrario, actuarán para perpetuar en el poder a quienes gobiernan, puesto que su supervivencia y actividad depende de ellos. Así, del mismo modo, se condena a las asociaciones a su desaparición o nula implantación en la sociedad.

Otro de los problemas que sufre el voluntariado es su aprovechamiento para suplir lo que deberían ser trabajadores y trabajadoras asalariadas. Sirva de ejemplo para esto el voluntariado que propuso Ana Botella para suplir las necesidades en materia de dependencia en Madrid, pero también hay muchos otros ejemplos de personas que son utilizadas por empresas o asociaciones cuyos dirigentes sí que cobran y obtienen beneficios. Todo esto me parece de una bajeza moral enorme, puesto que se trata de aprovecharse de la buena intención de las personas en algunos casos, o de la necesidad de obtener experiencia o engordar el currículum en otros para incorporarse después al mercado laboral, que a su vez se verá precarizado y mal pagado debido a que existen voluntarios y voluntarias dispuestas a hacer el trabajo gratis.

Por último, no puedo dejar de reseñar una nueva forma de aprovechamiento de los y las voluntarias que se encuentra en la Reforma Laboral propuesta por el PP recientemente, y que propone obligar a quienes cobran prestaciones por desempleo a realizar trabajo "voluntario" (es decir, no remunerado) si quieren seguir cobrando la prestación. Esto no es admisible, en primer lugar porque obligar a ejercer un trabajo sin remuneración no puede ser considerado nunca como voluntariado (que suena más bonito) sino que tiene otro nombre: Explotación. En un segundo término, porque dichos trabajos voluntarios suplirán funciones de trabajadoras y trabajadores públicos, por lo que no hará sino incrementar el desempleo y con ello agravará más las consecuencias de la crisis. Y en tercer lugar, quiero recordar que la prestación por desempleo no es ningún regalo, sino que la pagamos cada trabajador y trabajadora con nuestras nóminas, y que por tanto amenazar con retirarla o sólo puede ser considerado como estafa o robo de estado. Y eso, sin olvidarnos de que el tiempo dedicado a realizar dicho trabajo no remunerado no podrá ser empleado en otras labores, como por ejemplo la de buscar otro trabajo.

Y una vez dicho todo esto, animo a todas las personas a asociarse voluntariamente unas con otras y luchar de ese modo por cambiar todo aquello que no nos gusta de este sistema cruel e injusto en que vivimos, pero teniendo siempre los ojos bien abiertos para evitar que se aprovechen de nuestras buenas intenciones, y exigiendo siempre cauces democráticos de participación en la toma de decisiones.

El PP nos anima a la "Helenización"

A pesar de que Esperanza Aguirre y los medios de ultraderecha se empeñen ahora que gobiernan, igual que lo hacían los de la derecha psoísta cuando gobernaban ellos, en condenar y rechazar la supuesta violencia de las protestas sociales para desacreditarlas, aquí tenemos el ejemplo y la prueba de que ellos mismos animan a la rebeldía y a derrocar gobiernos en las calles cuando están en la oposición, porque "nos queda mucho para que nuestra democracia, sea de verdad una democracia de calidad".

"El pueblo cuando quiere, puede, y el pueblo quiere"

Las autoridades sanitarias advierten que no es bueno tomar a González Pons como ejemplo en la mayoría de las ocasiones, antes de hacerlo en próximas ocasiones, por favor, consulte con un especialista... Esta ocasión es una excepción y no la norma.

Ataquemos

Hace mucho que no escribo en el blog, pero no ha sido por falta de temas o motivos por los que hacerlo, sino más bien por todo lo contrario, veo tantos motivos (reforma laboral, educación, sanidad, derechos básicos, dictadura de los mercados...) que no he sabido por donde empezar. Digamos que me he sentido como un boxeador que se enfrenta a Mike Tyson, que cuando se quiere dar cuenta está recibiendo tantos puñetazos que no sabe por cuál empezar a defenderse, y en lo que tarda en decidirlo, ha recibido un directo a la cara que le ha dejado KO.

Y en esas estamos todos y todas las trabajadoras, recibiendo una hostia detrás de otra e intentando defendernos como podemos para que nos hagan el menor daño posible. Sin embargo, como en el caso del boxeador, hay veces que es imposible defenderse, que es imposible ver de donde vienen los golpes. En esos casos, la única alternativa es tomar las riendas del combate, pasar a la ofensiva y ser tú quien da los golpes que duelen, que sea el otro quien deba defenderse.

Esa es la única salida para la clase trabajadora, dejar de sólo protestar porque nos quitan los pocos derechos que teníamos, porque reducen presupuesto en educación, porque privatizan los servicios públicos y mil cosas más, y empezar a EXIGIR (que no es lo mismo que pedir) mucho más, como es el incremente del salario mínimo interprofesional a, al menos, 1000 euros al mes, la reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales, el incremento del número de profesores en los centros de enseñanza públicos, la reducción del dinero destinado a subvencionar la enseñanza o la sanidad privada y concertada, una banca pública que cumpla con la función que esta debe tener en la sociedad, y muchas cosas más que merecemos porque no hemos sido nosotros y nosotras quienes hemos provocado esta crisis.

Hemos dejado al sistema mucho tiempo para que demuestre que tiene herramientas para funcionar, y no ha hecho más que demostrarnos que no las tiene, o al menos que no funciona para la mayoría trabajadora, mientras que sí lo hace para la minoría especuladora. Por ello, ha llegado la hora de dejar de defendernos y empezar a atacar al sistema, de pasar a la ofensiva y pedirle más y más, todos y todas juntas podremos hacerlo. Porque si algo se ha visto con movimientos como el 15M, la Marea Verde o las manifestaciones del 19F es que SOMOS MÁS. Y aunque el sistema se defienda utilizando toda su violencia, debemos usar todas las armas a nuestro alcance para que la crisis la paguen quienes la provocaron, y asegurarnos de que no tienen el poder para provocarla de nuevo.