sábado, 28 de abril de 2012

Lágrimas de rabia

"La historia no olvida a los que murieron de pié"
Os dejo una canción y un reportaje que he visto hoy, que me han gustado y hecho escribir esta entrada. Espero que os gusten tanto como a mi.



Controlar la educación y la cultura ha sido siempre un objetivo de cualquier sistema opresor. No son casualidad los continuos ataques a la educación pública y al colectivo de maestros y maestras que allí trabajan por parte de los más firmes defensores del capitalismo salvaje que abogan por la educación privada, eso sí, subvencionada con fondos públicos.

Por ello, hoy y siempre:

EDUCACIÓN 100% PÚBLICA, LAICA, UNIVERSAL Y GRATUITA

"De las semillas del rencor, nacerán los vientos de la esperanza, y enseñaremos a nuestros hijos a luchar por la libertad"

domingo, 22 de abril de 2012

La libertad no nace, se hace

Libertad: Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos.

Se dice con frecuencia que las personas nacemos libres: es mentira. Las personas nacemos con unas necesidades que evitan que seamos libres: comer, beber o dormir, por ejemplo. Así mismo, con el paso de nuestros días también se hace necesario conservar la salud y, para desarrollarnos y ejercer nuestra libertad, también requerimos de una educación adecuada que nos permita analizar y entender el mundo que nos rodea, comunicarnos con nuestro entorno, así como tener la base intelectual suficiente para elegir libremente y con conocimiento nuestra profesión, o entender los contratos y acuerdos que firmamos así como sus consecuencias porque de otro modo no podremos considerarnos plenamente responsables de nuestros actos. Sólo una vez cubiertas estas necesidades, el ser humano será capaz de ser libre.

Por ello, ningún sistema económico y social que diga defender la libertad puede obviar estas y algunas otras necesidades básicas del ser humano. Al contrario, el único sistema verdaderamente libre será aquel que permita tenerlas cubiertas a todas las personas que viven en él, desde que nacen hasta que mueren. Dicho esto, considero básico e imprescindible en cualquier estado que quiera definirse como libre, la instauración de las medidas públicas necesarias para garantizar los siguientes derechos:
  • Manutención: a través, por ejemplo, de una renta mínima básica y universal.
  • Vivienda: No se trata de garantizar que si tienes dinero puedas comprarla, sino de asegurar que toda persona dispone de los medios adecuados para tener un lugar donde vivir y descansar de manera digna.
  • Salud: El Estado debe garantizar la correcta atención sanitaria de las personas, por lo que debe proveer de un sistema de salud público y gratuito (que incorpore también las medicinas, así como la odontología y oftalmología) que preste atención a todas y todos sus habitantes.
  • Educación: Para que las personas puedan ejercer su libertad siendo verdaderamente responsables de sus actos, sin coacción ni manipulación, deben tener una educación que les de las herramientas necesarias para conocer y analizar su entorno y la sociedad en que viven. Como necesidad básica debe ser gratuita, pero también laica y pública, para evitar que existan en la educación intereses privados ajenos a la propia labor de educar.
  • Trabajo: Es necesario disponer de un sistema de producción democráticamente planificado que permita a todos y todas las ciudadanas disponer de un empleo con las condiciones adecuadas y que permita a los y las trabajadoras emanciparse y ejercer libremente sus derechos y deberes. Porque el trabajo no es un fin en sí mismo, sino el medio que los seres humanos tienen para garantizar su subsistencia, y no existe libertad sin la posibilidad de subsistir.
  • Movilidad: Para ser libres, las personas deben poder también elegir donde quieren estar y hacia donde quieren ir, por lo que se debe garantizar este derecho y luchar contra cualquier tipo de discriminación o violencia, legal o social, hacia las personas migrantes.
Todo esto debe garantizarse si en verdad se desea una sociedad libre. Pero resulta curioso como desde quienes gobiernan el sistema se defiende justamente lo contrario en nombre de la libertad, confundiendo la libertad real con el libertinaje económico. Así, resulta vergonzante ver como esa libertad económica sólo la pueden ejercer unos pocos (porque las demás personas se encuentran ocupadas tratando de subsistir como sea), olvidando aquello de que la libertad de uno termina donde empieza la de los demás.

Y es por todo lo anterior, por lo que considero necesario e imprescindible que los y las trabajadoras nos unamos, organicemos, rebelemos y luchemos con todas nuestras fuerzas por realizar una verdadera revolución ciudadana, que cambie los principios en los que se asienta el sistema actual, que considera la libertad económica y del capital más importante que la libertad real de todas las personas. Cueste lo que cueste, al final, venceremos y seremos libres.

jueves, 19 de abril de 2012

Por la Utopía




El próximo fin de semana, 20 y 21 de Abril, se celebrará en el Parque Huerto del Cura de Fuenlabrada la cuarta edición del “Festival por la Utopía, por la paz, la solidaridad y los derechos”, en solidaridad con el pueblo saharaui.

Este festival impulsado por Jóvenes de IU está organizado también por otras doce entidades sociales de Fuenlabrada, como son Mejor Juntos, UJCE, Río de Oro, Salto de Eje, Gane la 3ª, Yo Puedo Tú También, Demanda Joven, Sindicato Joven, Ferine, Faci, Cinproindh y CJF.

El IV Festival por la Utopía comenzará el Viernes 20 a las 18,30h con una charla-coloquio sobre el Sáhara que contará con la presencia de representantes del Polisario. Así mismo, a las 20,30h tendrá lugar un concierto (Sala El Grito) en que actuarán “Salvamentia”, “Simbiosis, Retu y Kódigo Mensaflow” y “Panico Rising”. La recaudación del concierto irá destinada a ayuda para el pueblo saharaui.

El sábado 21 se celebrará un torneo de baloncesto 3x3 a las 11h, actividades y juegos infantiles a las 12h, y una paellada popular a las 14h. A partir de las 16h, se celebrarán charlas-coloquio sobre los derechos humanos en Colombia y sobre la situación de la inmigración. Durante todo el sábado se realizarán también diferentes talleres de pintacaras, flores y carteras, y se instalará una haima saharaui. Por último, tendrá lugar la proyección del documental “The Take” a las 18h.


miércoles, 18 de abril de 2012

A por la Tercera: Por necesidad, justicia y libertad.

El pasado 14 de Abril se cumplió el aniversario de la proclamación de la Segunda República en nuestro país. Sin embargo, la mayoría de actos y manifestaciones que se produjeron no estaban destinados a rendir homenaje a esa Segunda, sino a reivindicar un proceso constituyente que desemboque en la proclamación de la Tercera República. Y hablo de proceso constituyente porque no se trata simplemente de quitar de la Constitución la parte que habla del Rey, sino que debe consistir en una reforma más amplia y profunda que nos haga avanzar en libertades, justicia social y, sobre todo, democracia.

Porque la realidad es que la Constitución actual no ha sido votada por ninguna de las personas que hoy cuentan con menos de 50 años. Además, la Constitución de 1978 se realizó en un determinado contexto, tras 40 años de dictadura fascista, y teniendo la vuelta a dicho régimen como única alternativa. Considero que en la actualidad, tras más de 30 años y con la experiencia vivida, se puede y debe realizar un proceso constituyente que involucre a toda la ciudadanía y mejore ostensiblemente nuestro sistema democrático, haciéndolo más justo, participativo y abierto, garantizando las libertades y, sobre todo, las condiciones adecuadas para que todas y todos los ciudadanos puedan ejercerlas.


viernes, 13 de abril de 2012

Sobre las pensiones

En los últimos tiempos no paran de meternos miedo con que un problema que tenemos es que viviremos mucho (yo siempre pensé que eso era bueno) y que eso supondrá un riesgo para el sistema de pensiones, el último en "advertirnos" ha sido el siempre generoso (nótese el sarcasmo) FMI.

Tengo un par de reflexiones que hacer aquí, que me surgen siempre con este tema, y que son tan simples pero a la vez creo que dejan las cosas bien claras sin necesidad de análisis más enrevesados.

1. Cierto es que ha aumentado la esperanza de vida, pero yo me pregunto, ¿no ha aumentado en la misma medida la tecnología como para poder producir más trabajando el mismo tiempo? Si esto es así, parece claro que el problema no es que sea necesario trabajar más años, sino distribuir mejor lo que se obtiene de dicho trabajo.

2. A día de hoy, no hay trabajo para la población en ningún país capitalista, de hecho la tasa de desempleo está subiendo considerablemente con la crisis en que vivimos. ¿Qué beneficio supone socialmente que se aumente la edad de jubilación? Que una persona de 66 o 67 años trabaje, supondrá que haya una persona de menor edad más en desempleo. Es decir, por garantizarnos el futuro (dinero de las pensiones) nos están impidiendo el presente (encontrar trabajo).

3. Sería más útil para garantizar las pensiones que, en lugar de trabajar dos años más en la vejez quitando de trabajar a otra persona en edad de ello, el gobierno se preocupase de garantizar que todas las personas tienen la oportunidad de obtener un trabajo, planificando para ello el sistema productivo que se desea, y no dejándolo en manos privadas a quienes beneficia tener un "ejército de parados" como trabajadores de reserva para incrementar la oferta de "fuerza de trabajo" y reducir así su precio.


viernes, 6 de abril de 2012

Vosotros, fascistas, sois los terroristas

Vivimos en tiempos duros, en los que cada vez más se hace patente que la rebelión es la única salida posible para la gran mayoría de la población. En este escenario, es cuando el sistema capitalista huele el peligro y usa sus armas para mantener su chiringuito. Por ello, desde el gobierno se anuncia la intención de equiparar vandalismo callejero y desobediencia civil con terrorismo.

Dicha medida me parece ya de por sí lamentable, pero me lo parece más aún después de haber visto el documental "Ojos que no ven", que trata sobre las víctimas de la violencia fascista desde la transición, y que os dejo a continuación.


Y es que me parece insultante, a la vez que un perfecto retrato del sistema en que vivimos, que se pueda dar tanta importancia y elevar la pena por una protesta cívica o por la quema de un contenedor (un simple objeto, al fin y al cabo), al tiempo que las víctimas de la violencia fascista son tratados como víctimas de la delincuencia común, ocultando componente ideológico de odio, represión e intención de causar terror que se esconde tras esas agresiones y asesinatos.

Por todo ello, dedico esta entrada del blog a reconocer y recordar a muchas de las víctimas del fascismo en estos últimos veintiseis años de dictadura del capital. Tal y como se explica en el documental, no están todas las víctimas, solamente las que se han podido recopilar. Desde aquí expreso mi más profundo apoyo a esas víctimas y sus familias, así como mi más profundo desprecio por sus agresores fascistas y todos aquellos que usan el sistema para silenciar las agresiones.

VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN


miércoles, 4 de abril de 2012

Andalucía: mi posición

Se debate mucho en las redes sociales sobre la posición que debe tomar IU después de las elecciones del pasado 25 de Marzo. Antes de nada quiero decir que quienes mejor conocen esa realidad, sus votantes y la opinión de la militancia (que al fin y al cabo son quienes deben decidir) son los compañeros y compañeras de IU Andalucía, y por tanto aceptaré la decisión que tomen.

En cuanto a mi posición, considero que Izquierda Unida debe ser una organización que aspire a gobernar y a cambiar la realidad, no a conformarse con ser tercera fuerza política e intentar maquillar las políticas de derechas (en cuanto a lo económico al menos) que ha llevado a cabo el PSOE en los últimos 30 años. Del mismo modo, también debe asumir que tiene 12 diputados y diputadas autonómicos en Andalucía, y que son la fuerza política que definirá quien gobierna en dicha Comunidad Autónoma, y no puede evadir dicha responsabilidad.

Sabemos lo que conlleva un gobierno del PP, se conoce ya su forma de actuar en muchísimas Comunidades Autónomas, Ayuntamientos y en gobierno del Estado. Así mismo, el propio Javier Arenas ha dicho que no quiere ni oir hablar de IU, por lo que se puede descartar (si no lo estaba ya, que para mí por supuesto que sí, votar a favor del PP). En cuanto al PSOE, cierto es que su forma de actuar se parece cada vez más a la del PP, tanto su discurso como sus políticas, pero aunque sólo sea en matices, considero que por regla general prefiero un gobierno del PSOE a uno del PP. Sin embargo, en Andalucía hay suficientes condicionantes como para ponerlo en duda (caso de los ERE's, enchufes, clientelismo...).

Por todo ello, considero que Izquierda Unida no debe entrar a gobernar conjuntamente con el PSOE, porque por muchas líneas generales que se pacten, al final la mayoría de la gestión del día a día y de carteras del nuevo gobierno, las gestionarían ellos, y yo no me fío. Y no se puede gobernar conjuntamente con alguien de quien no te fías, por muy buenas intenciones que tengas de aportar lo más posible. Además, en la actual coyuntura política a nivel estatal, me parece imposible que se pueda llevar a cabo junto al PSOE una política de izquierdas en una autonomía.

En cuanto al voto de la investidura, yo se lo daría al PSOE porque, como he dicho suelo preferir (por poco) un gobierno suyo que del PP, aunque con varias condiciones:

  • En primer lugar, la puesta en marcha de una comisión de investigación sobre el caso de los ERE's y de cualquier otra irregularidad fundada que hubiera habido con anterioridad a las elecciones del 25M.
  • Y en segundo lugar, medidas claras y puesta en marcha de las mismas para evitar que la crisis se pague por aquellas personas con trabajo precario o que se han quedado sin empleo (dación en pago, renta básica...). 
¿Qué opináis?