Pensiones y población activa

En estos días asistimos a una nueva reforma que tiene que ver con las pensiones porque, según los “expertos” designados por el gobierno, la Troika o la CEOE (no tengo muy claro quien los elige, pero se que no es el pueblo), parece ser que están en peligro… No me voy a detener en argumentar si están en peligro o no, porque es algo que ya han hecho otras compañeras y no es difícil encontrar la verdad de todo esto por la red. Tampoco me voy a dedicar en refutar la incoherencia lógica que tiene aumentar la edad de jubilación o reducir las pensiones en la situación actual, porque ya lo hice en su día, no se si con otra medida de Rajoy o con la reforma de Zapatero, pues es fácil confundir a un gilipollas con otro.

El caso es que escuchando una tertulia radiofónica me ha llamado la atención una afirmación de uno de los que participaban, era algo así: “España tiene un problema, porque cada persona pasiva es sostenida por sólo dos personas activas” [click AQUÍ para leer entrada completa]

La copa: trabajadores, capitalismo... ¿y las chicas?

Hoy se ha jugado la final de la Copa de fútbol masculino. En primer lugar quiero felicitar al Atlético de Madrid por su victoria, a su afición (excepción hecha de los fascistas, que no entran ni en esta categoría ni en la de personas en general) y en especial a Simeone que en la primera respuesta en rueda de prensa se ha acordado de todos y todas las trabajadoras del club, porque no se nos olvide, los y las trabajadoras son quienes logran todos los éxitos, y no sólo en el fútbol.

En segundo lugar me alegra especialmente esta victoria porque [CLICK AQUÍ PARA VER ENTRADA COMPLETA]

Educación y educadoras

Me alegra ver a tanta gente como hay defendiendo la educación pública, de todas y para todas. Es cierto, como señalan, que aún hay gente que se queda en sus casa, que parece aún dormida y que no sabe lo mucho que nos estamos jugando, tanto en esta lucha por la educación como en otras, porque en realidad todas las luchas van de la mano.

Pero cuando hablamos de educación y son maestros y maestras las que aluden a que hay gente que no se mueve, que no colabora, que no protesta, tengo que apelar a su responsabilidad como educadores y educadoras. Realmente, ¿para qué se les ha educado? Y es que en la mayoría de los casos se nos ha educado para ser pasivos, para atender a la autoridad, obedecerla, escuchar lo que quiere de nosotras y hacerlo para ser recompensadas a corto plazo, bien con una buena nota, un positivo o un premio al buen comportamiento. Es más, se ha educado (... CLICK AQUÍ PARA LEER ENTRADA COMPLETA)

Y si soy violento, ¿qué problema hay?

Asistimos estos días a un debate que suscitan todos los medios de comunicación sobre si los escraches de la PAH son violentos o dejan de serlo. Se trata de un debate gilipollesco que nos quita tiempo de debatir lo importante, y por contra da más tiempo al poder para mantenerse en él.

Porque seamos serios, el problema para este sistema no puede ser la violencia. Nuestro sistema prefiere invertir en ejércitos, armas, cárceles y policía que en educación. Este sistema se mantiene gracias a la violencia que obliga a respetar sus normas. Es decir, la violencia no es el problema. El problema real con la violencia son su legalidad y su legitimidad.

(click aquí para ver ENTRADA COMPLETA)

Corrupción, la infanta y el jaque al rey

Esta semana ha sido imputada la Infanta Cristina, un caso que parece un paso más en el alcance de la corrupción en este sistema. Es cierto que la corrupción siempre ha estado ahí, aunque en los últimos años se ha hecho más presente el problema entre la opinión pública y los medios. Casos como los ERE’s de Andalucía, la Gurtel, el caso Bárcenas, los asuntos de Pepe Blanco o Feijoo en Galicia… y así muchos hasta llegar a este con Urdangarín, la Infanta y demás pringues de la Casa Real con la amiga del Rey, Corina, por ahí presente…

En este sentido, veo necesario hacer varios apuntes que a mi juicio no se suelen tener demasiado en cuenta. El primero es que no creo que ahora exista más corrupción que antes, pues el sistema es el mismo, y tampoco (click aquí para ver entrada completa)

Machismo, feminismo y hembrismo: cuestión de poder

Como se observa en el título de esta entrada, voy a tratar de reflexionar brevemente sobre tres conceptos (machismo, hembrismo y feminismo), para ello partiré de las definiciones de la RAE, para que no se diga que parto de errores desde el principio:

MACHISMO: Actitud de prepotencia (que a su vez se define como cualidad de aquel que es muy poderoso, más poderoso que otros) de los varones respecto de las mujeres.

FEMINISMO: Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

Lo primero que podéis observar es... (click para ver entrada completa)

Nuevo espacio, una misma idea

Escribo esta entrada para comunicar que estoy de mudanza de sitio web para el blog, por lo que a partir de ahora escribiré en la siguiente dirección: 

http://blogs.tercerainformacion.es/conformistadisconforme/

No se trata de un cambio de blog, ni de estilo ni nada, el nombre del blog es el mismo y la idea es que siga evolucionando de la manera que lo ha hecho este. ¡Nos vemos allí!

Este espacio se quedará para conservar todas las entradas antiguas mientras no sea capaz de pasarlas todas al otro espacio.

Madrid 2020: lo que necesitamos

La última semana ha tenido lugar la visita de la delegación del COI a Madrid para evaluar la candidatura de cara a organizar los Juegos Olímpicos de 2020 (a la tercera va la vencida dicen, y total, como ya nos hemos dejado mucha pasta en las dos candidaturas anteriores, de perdidos al río). Ante esta visita se han producido numerosos comentarios y acciones encaminadas a protestar contra dicha candidatura, y he de decir que me cuesta entender cómo se puede estar en contra de organizar un evento tan relevante a nivel mundial, especialmente desde la izquierda y en el contexto de crisis en que vivimos, donde cualquier iniciativa que genere empleo debe ser aplaudida, da igual que sea Eurovegas, con sus empleos precarios y actividades no sólo improductivas sino destructivas, o los casos Gürtel o Bárcenas que dan empleo a jueces, abogados o periodistas (en realidad la corrupción la hacen por los trabajadores y trabajadoras), no se como podemos protestar contra todo esto desde la izquierda.